ペイガニズムと「環境保護」

　

　

　

　

兎角、ペイガニズムに限った話ではないけれど、宗教とか、市民団体とか、それなりの考えを持った人が集まると時として、あまりにも純情で真っ直ぐで、どうしようもない活動に突っ走ってしまうきらいがある・・・。

これが目立つのは主に海外のペイガニズムかも知れないが、日本でもペイガニズムに限らず、殊更声高に「環境保護」だの「自然保護」だの、叫ぶ人たちが居る。

　

此処で先ず釘を刺しておきたいのだが、筆者は決して「環境破壊」に賛成するわけではない。　ついでに、自然保護活動をする人たちに「止めれ」と言う気もない。

ただし、賛同することはできない。

　

何故かどうしても「保護」だの、そう言った言葉には「見下げる」印象が強くつきまとう。

どうしても己より「下等」で「矮小」な存在としての扱い方・・・そう言うのが少なからずや感じ取れるのだ。

そもそも「保護」とは自分より弱い立場のモノに対して使う言葉であり、そう言う行為でもある。　「保護」という言葉を使うのならば、それはすなわち「あなたは私よりも（色んな意味で）弱いのだから・・・」と言う扱いを相手にする事になる。

　

すなわち、人間は自然に対して「保護」を宣えるほど立派な存在ではない。

人間はいつからそんなに強くなった？　偉くなった？

　

筆者は山に行くことが多いので、いつもいつもその事を考える。　特に今の日本人は呆れるほど「自然保護」がヘタだ。　ヘタと言うよりは、空回りのように思える。

いつも山に入るとき、筆者が考えるのは山の中での矮小な自分のことだ。　その自分は無力で無知で、自分の行為が、いつ如何な影響を与えるのか、全く完全に予想できないか弱い存在だ。

多分事故でも起こしたら、生還できないかも知れない。　ちょっと自然の気紛れで天候が荒れ模様になったら、自分なんぞ吹き飛んでしまうだろう。

・・・保護して貰わねばならないのはどちらの方か？　きっと自分の脇に生えた、自分より丈の低い若木の方が、山の中では自分より逞しく、そして長生きするだろう。

・・・だから、「自然保護」という言葉に賛同できない。　本当に必要なのは、自然に上手く溶け込む術、その知恵、そして、町中で持つのと同じ「モラル」だ。

基本的に、自然に対する「敬意」（保護とは言わずにこう言う）は、町中のモラルとそう変わらない。　ゴミを出さない、壊さない、盗まない・・・それは「自然保護」ではなく、自分に対する責任だ。

何も「自然保護」などと言う麗々しい言葉を付けなくていいハズなのだ。　何も鯱張ってその行為に拘る必要も無いハズなのだ。

自然の中であろうと、町中であろうと、やっていけないことにさほどの違いはない。

　

今の日本人は、環境を破壊する者も、保護する者も、呆れるほど「環境保護」がヘタだ。　破壊する側は言わずもがな、保護する側は保護することだけに囚われて、その行為がどこにしわ寄せを産んでいるか、思いの外考えていない。

一時「野生の鹿を保護しましょう」等と謳った結果、あちこちで鹿の食害が続出しているのはそのいい例だ。　挙げ句、鹿の駆除に立ち上がらなければいけない。

　

今の日本人は呆れるほど「共存」「共生」がド下手だ。　だから「環境保護」という言葉と行為ばかりが空回りする。　「保護」という観点で自然を見るのだから、そこに敬意があるわけでもなく、従って「自分たちのいいように自然を保持しようとする」ものだから、しわ寄せをいくらでも産みだしてしまう。

　

だから、筆者は「自然保護」を声高に謳う団体であれペイガンであれ、そこに違和感を感じる。